"Kişisel Adaylık Israrı Birlikteliğin Önüne Geçti"
Adaylık sürecinde baronun bağımsız yapısını ve hukukun üstünlüğünü savunmayı hedeflediğini ifade eden Paydaş, aynı değerleri paylaşan adaylarla ortak nokta arayışında bulunulduğunu ancak uzlaşı sağlanamadığını aktardı.
Açıklamasında benmerkezci yaklaşımları eleştiren Paydaş, şu ifadeleri kullandı:
"Ortak değerleri savunan meslektaşlarımızın iradesinin bölünmemesi ve baromuzun geleceği adına ortak ve tek adayda buluşmayı defaatle önerdim. Ne var ki tüm çabalarımıza rağmen ortak aday konusunda uzlaşı sağlanamamış; kişisel adaylık ısrarı, benmerkezci davranış arzu ettiğimiz birlikteliğin önüne geçmiştir."
"Mücadeleden Vazgeçme Kararı Değildir"
Üç ayrı adayla seçime girerek aynı değerleri savunan avukatların iradesini bölmek istemediklerini vurgulayan Ronayi Paydaş, makam kazanmak yerine ortak mücadeleyi güçlendirmek adına çekilme kararı aldığını kaydetti. Paydaş, bu adımın bir geri çekilme veya mesleki sorunlar karşısında sessiz kalma anlamına gelmediğini de sözlerine ekledi.
Bu habere henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu sen yaz!