AK Parti Şanlıurfa Milletvekili Bekir Bozdağ’ın sağlık sorunları nedeniyle TBMM Başkanvekilliği görevinden ayrılmasının ardından yeni Başkanvekili belli oldu. AK Parti Grubu, Bozdağ’dan boşalan göreve Tokat Milletvekili Yusuf Beyazıt’ı getirdi.
Kararın ardından gözler Şanlıurfa’ya çevrildi.
Çünkü Bozdağ, TBMM Başkanvekilliği görevini yürüten bir Şanlıurfa milletvekiliydi. Görevinden ayrılmasıyla birlikte Şanlıurfa’nın Meclis Başkanlık Divanı’ndaki temsili de sona ermiş oldu.
Şimdi Şanlıurfa kamuoyunda şu soru soruluyor:
Bozdağ’ın yerine neden Şanlıurfa milletvekillerinden biri tercih edilmedi?
AK Parti’nin TBMM Başkanvekilliği için Tokat Milletvekili Yusuf Beyazıt’ı tercih etmesi elbette siyasi parti grubunun takdirinde olan bir karar.
Ancak Şanlıurfa açısından bakıldığında ortaya farklı bir tablo çıkıyor.
2023 seçimlerinin ardından Şanlıurfa Milletvekili Bekir Bozdağ’ın TBMM Başkanvekili olarak görevlendirilmesi, kent açısından önemli bir siyasi kazanım olarak değerlendirilmişti.
Şimdi Bozdağ’ın görevden ayrılmasıyla birlikte bu makamın yeniden Şanlıurfa milletvekillerinden birine verilmesi beklentisi oluştu.
Fakat tercih Tokat Milletvekili Yusuf Beyazıt’tan yana kullanıldı.
Bu durum kentte şu soruyu gündeme getiriyor:
Şanlıurfa’nın Meclis Başkanlık Divanı’ndaki temsil gücü neden korunmadı?
Şanlıurfa, TBMM’de çok sayıda milletvekiliyle temsil edilen illerden biri.
AK Parti’nin de kentte birden fazla milletvekili bulunuyor.
Dolayısıyla Bozdağ’ın ayrılması sonrasında Başkanvekilliği görevi için Şanlıurfa’dan başka bir milletvekilinin değerlendirilip değerlendirilemeyeceği kamuoyunun merak ettiği konuların başında geliyor.
Burada asıl tartışılması gereken nokta yalnızca “Neden Yusuf Beyazıt?” sorusu değil.
Daha önemli soru şu:
“Neden Şanlıurfa’dan bir milletvekili değil?”
Şanlıurfa, nüfusu, milletvekili sayısı ve siyasi potansiyeli açısından Türkiye’nin önemli kentleri arasında yer alıyor.
Kentte AK Parti’nin de güçlü bir siyasi tabanı bulunuyor.
Böylesine önemli bir kentten seçilen bir milletvekilinin TBMM Başkanlık Divanı'nda görev yapması, yalnızca bir makam meselesi olarak görülmeyebilir.
Başkanlık Divanı'nda görev yapan bir milletvekili, aynı zamanda kentin Ankara'daki siyasi görünürlüğünü de artırıyor.
Bu nedenle Bozdağ’ın yerine yine Şanlıurfa’dan bir milletvekilinin getirilmesi beklentisi, yalnızca bir koltuk talebi olarak değil, Şanlıurfa’nın siyasi ağırlığının korunması isteği olarak da değerlendirilebilir.
Bekir Bozdağ’ın istifasının duyulmasının ardından Şanlıurfa’da gözler yeni Başkanvekili’nin kim olacağına çevrilmişti.
Kentte bazı çevrelerde beklenti, boşalan görevin yine Şanlıurfa milletvekillerinden birine verilmesi yönündeydi.
Bu beklentinin gerçekleşmemesi ise beraberinde eleştirileri getirdi.
Şanlıurfa açısından bakıldığında tablo şöyle:
Bir Şanlıurfa milletvekili görevden ayrıldı, ancak yerine yine Şanlıurfa’dan bir milletvekili getirilmedi.
Bu durum, kent siyasetinde “Şanlıurfa yeterince güçlü temsil ediliyor mu?” tartışmasını yeniden gündeme taşıyabilir.
TBMM Başkanvekilliği görevine getirilen AK Parti Tokat Milletvekili Yusuf Beyazıt, 22 Aralık 1962 tarihinde Tokat’ın Niksar ilçesinde doğdu.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi ile Erciyes Üniversitesi İlahiyat Fakültesinden mezun olan Beyazıt, TODAİE Kamu Yöneticiliği bölümünde yüksek lisans yaptı.
Kilis, Niksar ve Ankara’da öğretmenlik yapan Beyazıt, daha sonra Ankara’da serbest avukatlık yaptı.
Siyasi ve bürokratik kariyerinde İstanbul Büyükşehir Belediyesinde çeşitli görevler üstlenen Beyazıt; Encümen Müdürlüğü, Emlak İstimlak Daire Başkanlığı ve İSKİ Baş Hukuk Müşavirliği görevlerinde bulundu.
Beyazıt, 2015 seçimlerinde AK Parti'den Tokat milletvekili seçildi.
Burada tartışmanın doğru kurulması gerekiyor.
Mesele Yusuf Beyazıt’ın Başkanvekilliği görevini hak edip etmediği değil.
Asıl mesele, Şanlıurfa’nın elindeki önemli bir siyasi makamın neden yine Şanlıurfa’dan bir milletvekiline verilmediği.
Şanlıurfa’nın Ankara’daki siyasi ağırlığının korunması gerektiğini düşünenler açısından bu kararın sorgulanması doğal.
Öte yandan AK Parti Grubu’nun tercihini hangi kriterlere göre yaptığı da kamuoyuna açıklanmış değil.
Dolayısıyla tartışmanın merkezinde şu soru bulunuyor:
Şanlıurfa’nın milletvekilleri bu görev için neden değerlendirilmedi?
Kararın ardından gözler Şanlıurfa milletvekillerine de çevrildi.
Kent kamuoyunun merak ettiği konuların başında, Şanlıurfa milletvekillerinin bu görevlendirmeye ilişkin değerlendirmelerinin ne olacağı geliyor.
Çünkü mesele yalnızca bir Başkanvekilliği değişikliği değil.
Mesele aynı zamanda Şanlıurfa’nın Ankara’daki siyasi temsil gücü.
Bozdağ’ın yerine başka bir Şanlıurfa milletvekilinin getirilmemesi, kentte “Şanlıurfa yine mi geride bırakıldı?” sorusunu gündeme getirmiş durumda.
Şanlıurfa’nın siyasi aktörleri ve milletvekilleri açısından önümüzde önemli bir soru bulunuyor:
Bekir Bozdağ’ın bıraktığı TBMM Başkanvekilliği makamı neden Şanlıurfa’da kalmadı?
Eğer bunun somut ve siyasi bir gerekçesi varsa, kamuoyunun bunu bilmesi gerekiyor.
Yok eğer Şanlıurfa milletvekilleri bu görev için hiç gündeme alınmadıysa, o zaman kent adına daha büyük bir soru ortaya çıkıyor:
Şanlıurfa’nın Ankara’daki siyasi ağırlığını kim, nasıl ve ne kadar savunuyor?
Bu soruların cevabı, yalnızca AK Parti teşkilatlarının değil, Şanlıurfa’yı temsil eden tüm siyasi aktörlerin önümüzdeki dönemde karşı karşıya kalacağı bir tartışma başlığı olabilir.
Bu habere henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu sen yaz!