Şanlıurfa’nın Eyyübiye ilçesinde ikamet eden Kenan Hüseyin M. hakkında, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ve kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtarak ya da bu kurumlarla bağlantısı bulunduğunu ileri sürerek dolandırıcılık yaptığı iddiasıyla yürütülen yargılama sürecinde yeni bir aşamaya geçildi.
Dosyaya ilişkin yargılama, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinde devam etti. Daire tarafından 13 Kasım 2025 tarihinde 2025/5382 Esas ve 2025/1923 Karar sayılı hüküm verildi. Söz konusu karara katılmayan sanık, yasal haklarını kullanarak temyiz başvurusunda bulundu ve dosyanın Yargıtay tarafından incelenmesini talep etti.
Temyiz başvurusuyla birlikte dosya, yüksek mahkeme sürecine taşındı. Böylece sanık hakkındaki yargılamada bir üst inceleme aşamasına geçilmiş oldu.
Temyiz başvurusu üzerine dosyayı değerlendiren Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 3 Eylül 2026 tarihli ve 11/2026/3814 sayılı tebliğnameyi hazırladı.
Başsavcılık tarafından hazırlanan tebliğnamede, sanık Kenan Hüseyin M.'nin temyiz başvurusunun reddedilmesi yönünde görüş bildirildi. Bu görüş, dosyanın Yargıtay incelemesindeki önemli aşamalarından biri olarak kayıtlara geçti.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi, temyiz incelemesi kapsamında değerlendirilmek üzere ilgili daireye sunulurken, söz konusu belgenin sanığa da usulüne uygun şekilde bildirilmesi gerektiği belirtildi.
Ancak sanığa yapılması gereken tebligatın gerçekleştirilememesi üzerine bu kez ilan yoluyla bildirim yöntemine başvuruldu.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi Başkanlığı tarafından yayımlanan ilanda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz başvurusunun reddedilmesi yönündeki görüşünü içeren tebliğnamenin Kenan Hüseyin M.'ye bildirilmesi gerektiği ifade edildi.
Tebligat işleminin gerçekleştirilebilmesi amacıyla 4778 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle CMUK'un 316. maddesine eklenen hüküm ile Tebligat Kanunu'nun 28, 29 ve 31. maddeleri kapsamında ilan yoluyla tebligat yapılmasına karar verildi.
Bu kapsamda söz konusu bildirim Resmi Gazete'de yayımlanarak kamuoyuna duyuruldu. İlanda yer alan hükme göre, tebliğnamenin yayımlandığı tarihten itibaren 30 gün geçmesinin ardından sanığa tebliğ edilmiş sayılacağı bildirildi.
Yaşanan gelişme, Şanlıurfa'da ikamet eden sanık hakkındaki dolandırıcılık dosyasının Yargıtay aşamasında devam ettiğini ortaya koydu.
Öte yandan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ret yönündeki görüşü, tek başına Yargıtay'ın nihai kararı anlamına gelmiyor. Temyiz başvurusuna ilişkin son değerlendirme ve karar, dosyayı inceleyen Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından verilecek.
İlan yoluyla tebligat sürecinin tamamlanmasının ardından dosyanın temyiz incelemesindeki işlemlerinin devam etmesi bekleniyor. Yargıtay'ın vereceği karar, sanık hakkındaki yargılama sürecinin bundan sonraki aşamasını belirleyecek.
Bu habere henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu sen yaz!