Aslen Şanlıurfa’nın Halfeti ilçesine bağlı Ömerli köyünden olan Abdullah Öcalan hakkında, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) 2014 yılında verdiği kararın uygulanmasına ilişkin yeni bir adım atıldı. Asrın Hukuk Bürosu, kararın gereğinin yerine getirilmediğini savunarak Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesine bildirimde bulundu ve yasal düzenlemelerin hayata geçirilmesini talep etti.
Asrın Hukuk Bürosu tarafından sunulan bildirimde, AİHM’in 2014 tarihli “Öcalan No. 2” kararının üzerinden 12 yıldan fazla süre geçmesine rağmen kararda tespit edilen ihlalin giderilmediği ileri sürüldü. Büro, Türkiye’nin ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarının belirli bir sürenin ardından yeniden değerlendirilmesini sağlayacak bir mekanizma oluşturmadığını savundu.
Bildirimde, Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin 17 Eylül 2025 tarihli ara kararına da dikkat çekildi. Söz konusu ara kararda, “Öcalan No. 2” kararının da yer aldığı Gurban Grubu davaları kapsamında Haziran 2026 sonuna kadar ilerlemeye ilişkin bilgi talep edildiği hatırlatıldı.
Asrın Hukuk Bürosu, Türkiye tarafından bu konuda bir eylem planı sunulmadığını ve kararın uygulanmasına yönelik yeterli yasal adım atılmadığını iddia etti.
AİHM kararının uygulanmasına ilişkin bildirim, kamuoyunda “umut hakkı” olarak anılan tartışmayı yeniden gündeme taşıdı. Bu kavram, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alan kişilerin belirli bir sürenin ardından cezalarının devam edip etmeyeceğinin gözden geçirilebilmesine ilişkin hukuki tartışmalarla bağlantılı olarak kullanılıyor.
Asrın Hukuk Bürosunun bildiriminde, mevcut yasal düzenlemelerin koşullu salıverme bakımından belirli istisnaları koruduğu ve bu nedenle AİHM kararında tespit edildiği belirtilen ihlalin giderilmediği savunuldu.
Büro ayrıca, 7595 sayılı Kanun’un 6. maddesinde yer alan istisnanın Abdullah Öcalan’ı düzenlemenin kapsamı dışında bıraktığını ileri sürdü. Bu değerlendirmeler, bildirimi sunan hukuk bürosunun görüşleri olarak aktarıldı.
Bildirimde, AİHM kararında tespit edilen ihlalin giderilmesi amacıyla 3 Aralık 2021 tarihinde Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunulduğu, ancak bu başvurunun henüz sonuçlanmadığı belirtildi.
Asrın Hukuk Bürosu, sunulan eylem planında “Öcalan No. 2” kararının gereğini yerine getirmeye yönelik somut bir yasal adım bulunmadığını savundu. Büro, sürecin yalnızca bilgi paylaşımıyla sınırlı kalmaması ve kararın uygulanmasını sağlayacak adımların atılması gerektiğini ifade etti.
Asrın Hukuk Bürosu, Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesine sunduğu bildirimde bir dizi talepte bulundu. Bu talepler arasında, davanın izleme sürecinin daha etkin yürütülmesi ve kararın uygulanmasına yönelik yasal adımların takip edilmesi yer aldı.
Büronun talepleri şöyle sıralandı:
“Öcalan No. 2” kararının da yer aldığı Gurban Grubu davalarının, gelişmiş izleme prosedürü kapsamında her insan hakları toplantısının gündemine alınması.
Mevcut ihlal durumunun devam ettiğinin yeniden tespit edilmesi.
AİHM kararındaki tespit ve ilkeler doğrultusunda yasal çözüm adımlarının atılmasının ve bu konuda geri bildirim sunulmasının istenmesi.
İzleme sürecinin yeni mekanizmalarla daha etkin hale getirilmesi.
Sürecin, kararın üzerinden geçen süre de dikkate alınarak Avrupa Konseyi Genel Sekreterliği ve Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi Başkanlığıyla birlikte takip edilmesi.
Şanlıurfalı Abdullah Öcalan hakkında yapılan bildirimle birlikte, AİHM kararının uygulanmasına ilişkin hukuki süreç yeniden gündeme geldi. Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin bildirim kapsamında nasıl bir değerlendirme yapacağı ve Türkiye’den yeni bir adım ya da açıklama talep edip etmeyeceği merak ediliyor.
Asrın Hukuk Bürosunun açıklamasında yer alan iddialar ve talepler doğrultusunda, sürecin ilerleyen aşamalarında yapılacak değerlendirmeler önem taşıyor. Bildirim, tek başına yeni bir yasal düzenleme yapıldığı veya Bakanlar Komitesinin yeni bir karar aldığı anlamına gelmiyor.
Bu habere henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu sen yaz!