Kulüpten yapılan resmi açıklamada, genel kurul sonrasında kamuoyunda bir "algı operasyonu" yürütülmeye çalışıldığı belirtilerek, sürecin Şanlıurfaspor delegelerinin hür iradesiyle şekillendiği ifade edildi.

"Divan Heyeti Ortak Mutabakatla Belirlendi"

Tartışmaların odağındaki Divan Heyeti’nin tek taraflı seçilmediğini belirten yönetim, "Divan Heyeti, iddia edildiğinin aksine tek taraflı belirlenmemiş; her iki başkan adayının ortak mutabakatıyla oluşturulmuş ve delegelerin oy birliğiyle kabul edilmiştir. Kongre günü itiraz edilmeyen konuların bugün tartışılması dikkat çekicidir" ifadelerini kullandı. Seçimin kapalı oy, açık tasnif esasına göre canlı yayında ve kamuoyu önünde yapıldığı hatırlatıldı.

İbra Edilmeyen Yönetime "Hesap Verme" Göndermesi

Açıklamada, önceki yönetimin mali ve idari açıdan ibra edilmediğine dikkat çekilerek şu sorular soruldu:

"Önceki yönetimin görev süresi sonunda ibra edilmediği bilinmektedir. Şanlıurfaspor delegelerinin verdiği karara neden saygı duyulmamakta ve genel kurulun iptali neden ısrarla talep edilmektedir? İbra edilmeyen bir yönetimin, kulübün mali ve idari süreçlerine ilişkin hesap verme sorumluluğu karşısında bu tutumu sergilemesi dikkat çekicidir."

Delege Sayısındaki Gizemli Artış: "Şanlıurfa Halkına Nasıl Duyuruldu?"

Eski Başkan Kemal Saraçoğlu dönemindeki delege artışını da masaya yatıran yönetim kurulu, şeffaflık eleştirilerine delege sayıları üzerinden yanıt verdi: "Önceki başkan Sayın Kemal Saraçoğlu görevi devraldığında kulübün toplam delege sayısı 193 iken, genel kurul günü bu sayının 297’ye yükseldiği görülmüştür. Kamuoyu adına soruyoruz; yeni yapılan delegeler Şanlıurfa halkına hangi yöntemle duyurulmuştur? Delege sisteminin şeffaf olmadığı iddia edilecekse, bu sistemin bizzat kim tarafından oluşturulduğu da unutulmamalıdır."

"Baskı ve Tehdit İddiaları Soyut"

Salona girişlerin emniyet güçleri ve iki adayın temsilcileri tarafından titizlikle kontrol edildiğini, hazirun cetveli ile oy kullanan delege listelerinin birebir örtüştüğünü belirten yönetim, baskı iddialarını ise şu sözlerle reddetti: "Bazı delegeler üzerinde baskı ve tehdit kurulduğu yönündeki iddialar tamamen soyut beyanlardan ibarettir. İddia sahibi iddiasını ispatla mükelleftir. Kaldı ki seçim sonucunda önceki başkanın kendi yönetiminde yer alan bazı isimlerin dahi oy kullanmaya gelmediği görülmüştür."

"Şanlıurfaspor’un Geleceği Mahkeme Koridorlarında Değil"

Açıklama, kulübün geleceğinin mahkeme koridorlarında değil, sandıkta belirlendiği vurgulanarak şu çağrıyla son buldu: "31 Mayıs 2026 tarihinde ortaya çıkan irade açıktır, nettir ve meşrudur. Kulübümüzün enerjisini tartışmalarla değil, yeni sezon hazırlıklarıyla harcamak istiyoruz. Tüm camiamızı Şanlıurfaspor’un başarısı etrafında birleşmeye davet ediyoruz."