Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanı Mehmet Uçum, Türkiye Basın Federasyonu tarafından düzenlenen Anadolu Sohbetleri programında gazetecilerin sorularını yanıtladı. Uçum, cezaevlerindeki yoğunluktan yeni infaz düzenlemesine, Selahattin Demirtaş’ın durumundan Terörsüz Türkiye sürecine ve diğer terör örgütleriyle ilgili izlenebilecek yöntemlere kadar birçok konuda değerlendirmelerde bulundu.
Mehmet Uçum’un açıklamalarında özellikle cezaevlerindeki hükümlü sayısı, üzerinde çalışılan yeni infaz düzenlemesinin kapsamı ve düzenlemenin genel af anlamına gelip gelmeyeceği başlıkları öne çıktı.
Uçum, yeni düzenlemenin Terörsüz Türkiye sürecine ilişkin özel düzenlemeden bağımsız hazırlanacağını vurgularken, bazı suçlar ve terör örgütleri bakımından istisnaların gündeme gelebileceğini belirtti.
Cezaevlerindeki mevcut duruma ilişkin bilgi veren Uçum, hükümlü sayısının 440 bini geçtiğini söyledi.
Cezaevlerinde ciddi bir kalabalıklaşma sorunu bulunduğunu belirten Uçum, Adalet Bakanlığının bu sorunun çözümü için yoğun çalışma yürüttüğünü ifade etti.
Uçum, kendi başkanlığını yaptığı Hukuk Politikaları Kurulunun da Adalet Bakanlığı ile birlikte bu alanda çalışmalar gerçekleştirdiğini belirterek, cezaevlerindeki mevcut durumun infaz hukukunda yeni düzenlemeler yapılması ihtiyacını ortaya çıkardığını söyledi.
Mehmet Uçum, üzerinde çalışılan düzenlemenin Terörsüz Türkiye süreci kapsamında hazırlanan özel kanunla karıştırılmaması gerektiğini vurguladı.
Söz konusu özel düzenlemenin başka düzenlemelere emsal teşkil etmemesi gerektiğini belirten Uçum, yeni çalışmanın bundan tamamen bağımsız olarak yürütüldüğünü söyledi.
Uçum, “Bu kanun özel bir kanun, kendine özgü bir kanun, asla emsal olabilecek bir kanun değil. Ama genel olarak bir infaz hukuku düzenlemesi üzerinde çalışılıyor.” ifadelerini kullandı.
Böylece gündemde bulunan infaz düzenlemesinin, belirli bir süreç kapsamında hazırlanan özel düzenlemeden ayrı bir çalışma olduğu mesajı verildi.
Uçum’a, üzerinde çalışılan yeni infaz düzenlemesinin kamuoyunda zaman zaman dile getirilen bir “genel af” anlamına gelip gelmediği de soruldu.
Uçum, çalışmanın genel af niteliğinde olmadığını, temel amacın infaz sisteminde yeni bir düzenleme yapılması olduğunu belirtti.
Yeni sistemin temel yaklaşımını “Mahkumlar için adil, mağdurlar için tatminkâr bir infaz sistemi” şeklinde açıklayan Uçum, yapılacak düzenlemelerde hem hükümlülerin adil bir infaz sisteminden yararlanmasının hem de mağdurların haklarının gözetilmesinin amaçlandığını söyledi.
Uçum, mağdurları olumsuz etkileyecek ya da adil infaz ilkesini ihlal edecek uygulamalara gidilmeyeceğini ifade etti.
Yeni infaz düzenlemesinin içeriğine ilişkin ayrıntıların henüz kesinleşmediğini belirten Uçum, infaz süreleri konusunda bazı iyileştirmelerin gündeme gelebileceğini söyledi.
Uçum, Adalet Bakanlığı ve ilgili kurulların bu konuda kapsamlı çalışmalar yürüttüğünü belirterek, önümüzdeki dönemde infaz hukukuna ilişkin reform niteliğinde düzenlemelerin gündeme getirilebileceğini ifade etti.
Ancak Uçum, çalışmanın henüz teknik aşamada olması nedeniyle düzenlemenin kesinleşmiş maddeleri konusunda şimdiden net ifadeler kullanmanın doğru olmayacağını da vurguladı.
Uçum’a, yeni infaz düzenlemesinin hangi suçları kapsayacağı ve terör suçlarının da düzenleme kapsamında bulunup bulunmayacağı soruldu.
Genel bir infaz düzenlemesi hazırlanırken bazı suçlar bakımından istisnaların getirilebileceğini belirten Uçum, özellikle FETÖ ve diğer terör örgütleriyle ilgili devletin hassasiyetlerinin devam ettiğini söyledi.
Uçum, terör örgütleriyle bağlantılı suçlar konusunda bazı istisna ve kısıtlamaların korunmasının gündeme gelebileceğini ifade etti.
Ayrıca toplumu ciddi biçimde rahatsız eden bazı suçlar açısından da farklı uygulamaların söz konusu olabileceğini belirten Uçum, düzenlemenin nihai kapsamının teknik çalışmalar tamamlandıktan sonra netleşeceğini söyledi.
Programda gündeme gelen başlıklardan biri de eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın olası infaz düzenlemesinden yararlanıp yararlanamayacağı oldu.
Uçum, Demirtaş’ın yargılandığı davadan ceza aldığını ve söz konusu cezanın infaz edildiğini belirterek, yeni düzenlemenin yürürlüğe girmesi halinde başvuru yapılmasının önünde genel anlamda bir engel bulunmadığını söyledi.
Ancak Uçum, başvuru yapılmasının otomatik olarak düzenlemeden yararlanılacağı anlamına gelmediğini vurguladı.
Başvurunun ardından ilgili mahkemenin değerlendirme yapacağını belirten Uçum; kişinin, suçun ve örgütsel durumun düzenlemenin kapsamına girip girmediğinin ve herhangi bir istisna kapsamında bulunup bulunmadığının mahkeme tarafından değerlendirileceğini ifade etti.
Uçum, nihai kararın ilgili mahkeme tarafından verileceğini belirtti.
Uçum, Selahattin Demirtaş’ın Terörsüz Türkiye sürecine yönelik tutumuna ilişkin de değerlendirmede bulundu.
Demirtaş’ın daha önce süreci destekleyen ve olumlu yönde açıklamalar yaptığını hatırlatan Uçum, bu açıklamaların sürece ilişkin tutumun ortaya konulması açısından olumlu olduğunu söyledi.
Uçum, Demirtaş’ın süreçle ilgili destek açıklamalarında bulunduğunu ve teşekkür ettiğini belirterek, “Tutumunu belirlemesi bile pozitif bir durum” değerlendirmesini yaptı.
Mehmet Uçum, Demirtaş’ın Milli Güvenlik Kurulu kararına ilişkin yaklaşımını ise eleştirdi.
Uçum, MGK’nın süreç açısından aldığı teyit kararının önemli olduğunu savunarak, bu kararın önemsizleştirilmesine yönelik yaklaşımın doğru olmadığını söyledi.
Demirtaş’ın MGK kararına ilişkin açıklamasını değerlendiren Uçum, sürecin bu boyutunun yeterince dikkate alınmadığını ileri sürdü.
Uçum ayrıca Demirtaş’ın sürece sonuna kadar destek vermesini istediğini belirterek, kendi hukuki süreçlerinde ise “hukukun gereği neyse o olsun” görüşünü dile getirdi.
Uçum’a, PKK için yürütülen sürece benzer bir yöntemin gelecekte diğer terör örgütleri açısından da uygulanıp uygulanamayacağı soruldu.
Uçum, PKK ile diğer terör örgütlerinin şartlarının aynı olmadığını belirterek, devletin her örgütün bulunduğu koşullara göre farklı yöntemler değerlendirebileceğini söyledi.
Terör riskinin ortadan kaldırılması amacıyla silahlı yapılar içerisinde farklı bir irade ortaya çıkması halinde devletin buna yönelik süreç yönetimlerine kapalı olmaması gerektiğini ifade eden Uçum, ancak PKK sürecinin diğer örgütlere birebir uygulanacağının bugünden söylenemeyeceğini kaydetti.
Uçum’a göre kullanılacak yöntem, gelecekte ortaya çıkacak koşullara göre belirlenecek.
PKK ile diğer terör örgütleri arasında niteliksel ve niceliksel farklılık bulunduğunu savunan Uçum, PKK’nın Türkiye açısından uzun yıllara yayılan bir terör sorunu olduğunu ifade etti.
Uçum, PKK’nın neden olduğu çatışmaların şehitler, gaziler ve siviller açısından ağır sonuçlar doğurduğunu belirterek, örgütün Türkiye üzerinde siyasi ve ekonomik etkilerinin de bulunduğunu söyledi.
PKK meselesinin diğer terör örgütlerinden farklı olarak daha geniş kapsamlı süreçleri etkilediğini ifade eden Uçum, bu nedenle aynı yöntemlerin bütün örgütlere uygulanmasının doğru olmayacağını dile getirdi.
Uçum, PKK meselesinin Türkiye açısından “makro süreçleri”, diğer terör örgütlerinin ise daha çok “mikro süreçleri” etkilediğini söyledi.
Bu nedenle devletin farklı terör örgütleriyle mücadelede aynı modeli kullanmak zorunda olmadığını belirten Uçum, şartlara göre farklı yöntemlerin uygulanabileceğini ifade etti.
Uçum, devletin terörü tasfiye etmeye yönelik irade ortaya koyan yapılar açısından farklı süreç yönetimlerini değerlendirebileceğini, ancak bunun her örgüt için aynı şekilde uygulanacağının bugünden söylenemeyeceğini belirtti.
Mehmet Uçum’un açıklamalarıyla birlikte, yeni infaz düzenlemesine ilişkin çalışmaların sürdüğü bir kez daha gündeme geldi.
Henüz kesinleşmiş bir yasa metninin bulunmadığını belirten Uçum’un açıklamalarına göre düzenlemede infaz süreleri, suç türleri ve bazı istisnalar başlıkları üzerinde çalışma yürütülüyor.
Özellikle FETÖ ve diğer terör örgütleriyle bağlantılı suçlar açısından mevcut hassasiyetlerin korunabileceği belirtilirken, hangi hükümlülerin düzenlemeden yararlanabileceği ancak nihai yasal metnin ortaya çıkmasının ardından netlik kazanacak.
Mehmet Uçum’un açıklamaları, yeni infaz düzenlemesinin önümüzdeki dönemde Meclis gündeminin önemli başlıklarından biri olabileceğine işaret etti.
Bu habere henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu sen yaz!
